назад

Планета берет в новый год неоконченные войны

24.12.2004 15:47  | Страна.Ru

Владимир Путин на традиционной встрече с журналистами в канун Нового года назвал политический итог года уходящего "со знаком плюс". Президент России в этой оценке, наверняка, имел в виду внутриполитические итоги, но не то, что произошло за это время в мире вообще и в российской внешней политике, в частности. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, например, назвал уходящий год "ужасным".

На своей традиционной пресс-конференции в Нью-Йорке, посвященной итогам года, глава ООН, в частности, сказал, что эти 12 месяцев, "несомненно, были очень трудными, но я испытываю облегчение в связи с завершением этого ужасного года". Кофи Аннан выразил пожелание, чтобы в следующем году на земле меньше людей погибало в вооруженных конфликтах, особенно невинных жертв и беженцев. Он подробно остановился на положении в Ираке, подчеркнув, что там гибнет много людей. Генсек ООН высказал озабоченность по поводу продолжающегося насилия в этой стране, которое, по его словам, "исходит от различных групп - от сторонников джихада и экстремистов до иракцев, которые сопротивляются оккупации их страны Соединенными Штатами. Если насилие сохранится, то это повлияет на проведение выборов в стране", отметил он. И в этом глава ООН солидарен с Владимиром Путиным, который, желая Ираку политических перемен, вместе с тем не представляет, как можно проводить выборы в оккупированной стране, где фактически не прекратилась война.

Завершающийся год населению планеты, к сожалению, в большей степени запомнится войнами, а не миром. И главная война, которая в настоящее время ширится и не имеет границ - международный терроризм. В этом смысле уходящий год был не просто богат событиями - он показал, что силовая борьба с терроризмом, осуществляемая странами мира без должной координации друг с другом, не приносит пользы. Правильные, на первый взгляд, меры при такой системе борьбы в конечном итоге вписываются лишь в понятие антитеррора - они бьют нас, мы в ответ бьем их. Хотя, как известно, лечить нужно не конкретные негативные проявления, а весь организм - весь мир, но именно этот мир к такому подходу пока как раз и не готов. И в первую голову к этому не готовы те страны, которые считают себя оплотом миропорядка: США, Евросоюз, Китай, Россия, Япония.

В первую очередь, речь идет, разумеется, о ситуации в Ираке, к которой до сих пор в мире относятся, мягко говоря, по-разному. Эта страна не устает приковывать к себе внимание всего мирового сообщества только потому, что иракская проблема, созданная ограниченным количеством стран, стала головной болью всего мирового сообщества. Ирак сейчас - кровавая язва, которая начнет заживать по настоящему только тогда, когда приобретет адекватный облик вся система межгосударственных отношений. До этого еще далеко. Выборы в Ираке, намеченные на 30 января следующего года, по мнению большинства уважающих себя аналитиков, не приведут к миру. Это подтверждает даже министр обороны США Дональд Рамсфельд. Но Штаты идут на эти выборы, потому что другого сценария у Вашингтона просто нет. Сценарий отсутствует не потому, что в США стало трудно с мозгами, а потому, что они над этим сценарием, к сожалению, до сих пор думали в гордом одиночестве, не желая прислушиваться к мнению других. Иными словами, отчаянная война двух подходов - идей однополярного и многополярного мира - в уходящем високосном году стала причиной неисчислимых жертв.

С уходом Ясира Арафата и приближением выборов нового лидера Палестины ситуация на Ближнем Востоке тоже не стала спокойнее. В этом регионе не собираются подписывать всеобъемлющие мирные договоры с далеко идущими обязательствами. Как и Ирак, Ближний Восток напомнит о себе в самом начале нового 2005 года - выборами 9 января.

Для Афганистана выборы уже позади, назначено новое правительство, но сказать, что они решили проблемы этой страны, нельзя. До сих пор здесь похищают людей, раздаются взрывы, талибы продолжают нападать на афганских и американских военнослужащих, поток наркотиков через границы продолжается.

Под конец года у России и Афганистана общая "юбилейная" дата: 25 лет назад СССР осуществил ввод ограниченного воинского контингента в эту страну, после чего почти десять лет шла война. За это время в составе контингента через Афганистан прошли около одного миллиона советских военнослужащих. Пик активных боевых действий пришелся на 1984-1986 годы, в этот период советские войска понесли наибольшие потери. Всего же в Афганистане погибли 15 тысяч солдат и офицеров. Бывший командарм Борис Громов считает ввод советских войск в Афганистан "политической ошибкой". Через двадцать с лишним лет точно такую же ошибку и в этой же стране делают США, а через некоторое время Штаты сделали еще большую ошибку в Ираке. Обе страны - и Ирак, и Афганистан - превратились в результате этого в государства, где очень долго будет тлеть костер войны, то разгораясь, то затихая, в зависимости от обстоятельств. Непримиримые талибы и иракское сопротивление оружия не сложат, и американских военнослужащих в обоих государствах ждет судьба советского воинского контингента.

Среди стран, где, по прогнозам некоторых экспертов, американцы могли бы попытаться решить вопрос силой по аналогии с Афганистаном, и Ираком можно назвать КНДР, Иран и Сирию, но такое, вряд ли произойдет. Уроки Афганистана и Ирака сделали свое дело, и это, пожалуй, можно отнести к позитивным итогам этого года.

Уходящий год знаменателен двумя очень важными событиями мирового масштаба. Это расширение НАТО и Евросоюза. Теперь Североатлантический альянс насчитывает 26, а ЕС - 25 государств. Россия, которая всегда страшилась расширения НАТО и до весны этого года граничила только с одной натовской страной - Норвегией, теперь имеет у себя под боком еще семь новых членов альянса - Болгарию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию, Словению и Эстонию. Несмотря на приглашение Путиным лидеров этих государств прибыть на празднование 60-летия Победы над фашизмом, отношения до сих пор оставляют желать лучшего. За этот год они не имели практически никакой динамики. Вступление в Евросоюз десяти стран - Венгрии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Польши, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии тоже прибавило Москве проблем, поскольку теперь необходимо подтягивать юридическую базу отношений с новыми членами под европейские стандарты, а это России не выгодно. Кроме того, появилась проблема калининградского анклава, которую решить в отрыве от других российских проблем с наскока не получается. Имеющиеся ограничения грузовых потоков дают о себе знать.

С приближением НАТО и ЕС к российским границам европейцы и, особенно, американцы стали более предметно и настойчиво внедряться в российскую вотчину - страны СНГ. Это сказалось в Грузии, где прошла "розовая" революция, затем на Украине, где революция приобрела "оранжевый" оттенок. И в том, и в другом случае к власти в этих странах пришли люди, более отдаленные от Москвы, чем хотелось бы. Понимая это, Кремль утроил усилия по укреплению на территории СНГ близких России структур - ШОС (Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан), ЕврАзЭС (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан), ОДКБ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан), ЕЭП (Белоруссия, Казахстан, Россия, Украина). Уходящий год был максимально насыщен мероприятиями самого высокого уровня в рамках этих организаций и сообществ, но активность Запада по проникновению на постсоветское пространство не уменьшилась. Иными словами борьбу за влияние на территории бывшего СССР тоже можно назвать затяжной холодной войной, у которой, слава Богу, нет жертв.

Подводя итоги года в сфере международной политики, нельзя не упомянуть, что две великие ядерные державы США и Россия получили новых президентов, которыми во второй раз стали Джордж Буш и Владимир Путин. Эти события, разумеется, уже оказали и еще четыре года будут оказывать влияние на ход мирового процесса. Не отрицая хороших личных отношений двух президентов, эксперты все чаще отмечают эпизоды конфронтации, подчеркивая разные взгляды на ключевые проблемы мировой политики. Так, у России и США не совпадают мнения в отношении стратегии и тактики борьбы с международным терроризмом, несмотря на то, что в этой борьбе два государства являются союзниками. У них разные взгляды на монополярность и многополярность мирового сообщества, на роль в мире международных организаций и их реформирование. По-разному страны и лидеры оценивают понятие суверенитета и вмешательства во внутренние дела других государств. Несмотря на то, что Путин считает Буша порядочным человеком и верит ему, лидеры все чаще явно и неявно спорят, входят в конфронтацию в сфере пересечения интересов. И этот спор тоже можно назвать затянувшейся и бескровной войной двух субъектов мирового сообщества.

2004 год - год неоконченных кровавых и бескровных войн подходит к концу. Войны были, есть и будут. Остается только надеяться, что в наступающем году их будет меньше, а субъекты мирового сообщества будут лучше понимать друг друга.

Виктор Соколов